אבלציה של נגעים כלייתיים 24.01.2022

דירוג מפושט ABLATE לניבוי סיבוכים ותוצאים באבלציה של נגעים כלייתיים

בהשוואה לשיטות הדירוג האחרות, sABLATE היה הדירוג היחיד שהיה קרוב למובהקות עבור ניבויי סיבוכים של אבלציה תרמית מלעורית של נגעים כלייתיים

מטרת המחקר היתה להעריך את דירוג ABLATE המפושט (sABLATE) לניבוי סיבוכים ותוצאים בהשוואה לדירוגים RENAL,יmRENAL ו-ABLATE. המחקר כלל 136 נגעים כלייתיים אצל 113 מטופלים בגיל ממוצע 70.8 שנים. 98 גידולים עברו קריו-אבלציה בבית החולים San Raffaele בין 2015 ל-2020, בעוד ש-37 עברו אבלציה בגלי מיקרו בבתי החולים בסן פאולו או פוליקליניקו בין 2016 ל-2020. במסגרת המחקר, RENAL, mRENAL, ABLATE ו-sABLATE חושבו על בסיס הדמיה שהתבצעה טרום הפרוצדורה. נתונים לגבי סיבוכים ומעקבים תועדו ועברו אנליזה באמצעות כלים סטטיסטיים שונים.

תוצאות המחקר הראו כי הדירוג הממוצע והדירוג החציוני עבור RENAL,י mRENAL, ABLATE ו-sABLATE היה 6.8 ו-7, 6.9 ו-.3, ו-3.5 ו-3, בהתאמה. במהלך מעקב ממוצע של 21.9 חודשים, החוקרים מצאו 7 סיבוכים, 3 מקרים של מחלה רזידואלית ו-10 התקדמויות מקומיות של גידול.

באשר לתוצאים, יחס הסיכונים וערכי P של ניתוחי COX רגרסיביים היו 1.3 ו- 0.36 עבור RENAL,י1.33 ו-0.35 עבור mRENAL,י2.16 ו-0.01 עבור ABLATE,י2.29 ו-0.004 עבור sABLATE. כמו כן, sABLATE היה הדירוג היחיד שהיה קרוב למובהקות עבור סיבוכים. מבחינת תוצאים, ABLATE היה דומה מבחינת ערך סטטיסטי ו-sABLATE שמר על תקיפותו על אף היותו דירוג מפושט.

מקור:

Maurizio Papa  et. al (2021) Medical Oncology DOI: 10.1007/s12032-021-01542-6.

נושאים קשורים:  מחקרים,  דירוג,  תוצאים,  אבלציה כלייתית
תגובות
 
האחריות הבלעדית לתוכנן של תגובות שיפורסמו על ידי משתמשי האתר, תחול על המפרסם ועליו בלבד. על המגיבים להימנע מלכלול בתגובות תוכן פוגעני או כל תוכן אחר, שיש בו משום פגיעה או הפרת זכויות של גורם כלשהו